Metaencuesta Cremades.
No solo dónde está el voto: hacia dónde puede moverse. Estimación al corte, proyección a una y dos semanas y escenarios separados de los datos.
EL MOTOR TEMPORAL · UN PROYECTO DE SANTI GARCÍA CREMADES
El tiempo también cuenta.
Observamos las encuestas. Estimamos el presente. Proyectamos el cambio, sin convertirlo en certeza.
Pulsa un punto para abrir su dato. Escala vertical adaptada al partido: compara los números, no la inclinación entre gráficos.
| Partido | Corte · 9 oct | +7 días | +14 días | Δ 14 d. |
|---|---|---|---|---|
| 32,32 | 32,33 | 32,33 | +0,01 | |
| 26,88 | 26,90 | 26,92 | +0,04 | |
| 18,59 | 18,61 | 18,63 | +0,04 | |
| 5,75 | 5,74 | 5,73 | −0,02 | |
| 3,23 | 3,23 | 3,22 | −0,01 | |
| 1,85 | 1,85 | 1,85 | −0,01 | |
| 11,37 | 11,34 | 11,33 | −0,05 | |
| 35,86 | 35,86 | 35,86 | 0,00 | |
| Total voto | 100,00 | 100,00 | 100,00 | — |
Porcentajes; Δ en puntos porcentuales. Dos decimales facilitan comparar cambios: no representan precisión de medición. Los redondeos pueden no sumar exactamente 100 %.
¹ PSOE + Sumar/FA + Podemos. Es una suma de voto estatal, no una candidatura ni toda la izquierda territorial. No incluye ERC, EH Bildu o BNG; faltan series desagregadas verificadas. SALF y «Otros» mantienen su proporción dentro del residuo, sin tendencia propia.
PP · +0,01 puntos a 14 días. El rango del cambio es compatible con estabilidad.
El pulso dentro de cada encuestadora.
Última medición menos la anterior de la misma firma. Cambios observados, en puntos porcentuales; no ajustados a una duración común ni interpretados como causa.
| Firma / campo | PP | PSOE | Vox | Izq. estatal |
|---|---|---|---|---|
| 40dBCampo hasta 28 sep → 8 oct | +0,30 | +0,70 | +0,50 | 0,00 |
| ElectoPanelCampo hasta 25 sep → 3 oct | −1,00 | +1,60 | +0,60 | +1,00 |
| Sigma DosCampo hasta 26 ago → 1 oct | −0,50 | +0,20 | +0,40 | +0,70 |
| SocioMétricaCampo hasta 26 sep → 3 oct | −0,50 | +0,80 | +0,10 | +0,20 |
Todas las 4 firmas con olas comparables repetidas de este inventario. Campo solapado, muestra y errores compartidos pueden afectar la comparación. Abrir las fuentes ↓
01 Estimación a fecha de corte
El voto, partido a partido.
Síntesis ponderada + ajuste temporal.
«Otros» reúne las demás candidaturas y el residuo del modelo. No es un partido. Porcentajes redondeados; no son resultados electorales.
02 Traslación provincial
Así se repartiría el Congreso.
Escenario mecánico a partir del voto estimado.
350 escaños. Selecciona partidos para sumar; toca un punto para consultar su circunscripción.
No es un pronóstico validado. Usa la geografía electoral de 2023 y supuestos para partidos nuevos y voto territorial. Límites del reparto.
03 Encuestas + tiempo
Lo que cambia entre mediciones.
Los puntos son sondeos. La línea es nuestra estimación.
Puntos fechados en el centro del trabajo de campo. La línea reconstruye cada día con las publicaciones de esta selección disponibles entonces; no representa pronósticos publicados por esta web en esas fechas. La zona final tenue señala el tiempo posterior al último trabajo de campo. Un nuevo titular no es necesariamente una nueva encuesta.
Mueve el cursor por la línea o utiliza el deslizador. Toca un punto para ver la encuesta. La portada siempre muestra el último corte.
5,8 %
Escala: 5,5–7,0 %
3,2 %
Escala: 2,5–4,0 %
1,9 %
Escala: 1,5–2,5 %
13 sep–09 oct. Escalas independientes. FA: Frente Amplio sin Podemos; no se suma la candidatura unitaria.
Método temporal: tendencia intrafirma regularizada. No se ha ajustado un ARIMA en esta edición ni se han calibrado intervalos electorales.
04 Transparencia del modelo
Cuánto pesa cada firma.
Peso de sus sondeos en la agregación.
Antigüedad del campo, muestra nominal topada y límite por firma. Los pesos no miden «cuánto acierta» cada encuestadora; los parámetros aún no se han validado históricamente.
Cuando una firma no publica un partido, los pesos se renormalizan para ese partido. La influencia final también depende de la corrección temporal.
Ver frecuencias: 21 sondeos / 14 firmas ↓LABORATORIO · LOS SUPUESTOS VAN APARTE
¿Y si cambia la movilización?
La proyección de arriba no presupone una ola de ilusión ni de descontento. Aquí puedes ensayar más o menos votos para un bloque, y una lista conjunta Sumar/FA–Podemos. Son hipótesis que introduces tú, no efectos descubiertos en las encuestas.
Sin modificar votos: la suma de PSOE, Sumar/FA y Podemos es 35,86 %. La unión de listas puede cambiar escaños sin cambiar esa suma.
Traducción provincial del escenario
SIMULACIÓN · NO PRONÓSTICOSe calcula primero en cada circunscripción; no se reparten 350 escaños sobre una bolsa nacional. Este laboratorio hereda el traslado territorial de 2023, las aproximaciones de candidaturas y umbral de V4. No estima transferencias reales ni efectos de campaña. Ver límites territoriales ↓
De la encuesta a la estimación.
La media publicada y la corrección temporal, separadas. Datos y alcance, separados de las hipótesis.
| Partido | Media sin ajuste | Ajuste temporal | Estimación al corte | Sensibilidad al retirar una firma |
|---|---|---|---|---|
| PP | 32,53 % | −0,21 pp | 32,32 % | 32,22–32,64 % |
| PSOE | 26,51 % | +0,37 pp | 26,88 % | 26,64–27,02 % |
| Vox | 18,47 % | +0,12 pp | 18,59 % | 18,43–18,66 % |
| Sumar | 5,92 % | −0,17 pp | 5,75 % | 5,64–5,89 % |
| Podemos | 3,31 % | −0,07 pp | 3,23 % | 3,17–3,42 % |
| SALF | 1,84 % | +0,01 pp | 1,85 % | 1,72–1,90 % |
| Otros | 11,42 % | −0,05 pp | 11,37 % | — |
Las encuestas que hay detrás.
Trabajo de campo, publicación, tamaño de muestra, estimaciones y fuente. «—» significa no disponible, nunca cero.
| Encuestadora | Trabajo de campo | Publicación | Muestra | PP | PSOE | Vox | Sumar / FA | Podemos | SALF | Peso general | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40dB NUEVA | 07 oct–08 oct | 09 oct | 800 | 31,9 | 28,1 | 18,9 | 5,3 | 2,3 | 1,8 | 6,33 % | Fuente ↗ |
| NC Report NUEVA | 01 oct–06 oct | 08 oct | 1.000 | 34,1 | 25,0 | 18,2 | 5,3 | 3,9 | — | 6,30 % | Fuente ↗ |
| SocioMétrica | 01 oct–03 oct | 04 oct | 1.000 | 33,4 | 26,5 | 18,1 | 5,3 | 3,1 | 2,2 | 6,04 % | Fuente ↗ |
| ElectoPanel | 02 oct–03 oct | 04 oct | 8.171 | 31,3 | 26,9 | 19,4 | 6,3 | 3,4 | 1,7 | 8,09 % | Fuente ↗ |
| Data10 | 02 oct–02 oct | 05 oct | 1.000 | 34,0 | 26,1 | 18,6 | 5,2 | 4,3 | 1,4 | 6,04 % | Fuente ↗ |
| Sigma Dos | 22 sep–01 oct | 05 oct | 2.116 | 32,6 | 25,6 | 18,3 | 6,6 | 3,3 | — | 7,49 % | Fuente ↗ |
| Ateneo del Dato | 29 sep–01 oct | 03 oct | 1.500 | 33,2 | 27,5 | 19,2 | 7,0 | 3,3 | — | 6,98 % | Fuente ↗ |
| 40dB | 25 sep–28 sep | 05 oct | 2.000 | 31,6 | 27,4 | 18,4 | 5,6 | 2,7 | 2,0 | 7,28 % | Fuente ↗ |
| SocioMétrica | 24 sep–26 sep | 27 sep | 1.200 | 33,9 | 25,7 | 18,0 | 5,7 | 3,3 | 2,0 | 5,40 % | Fuente ↗ |
| ElectoPanel | 15 sep–25 sep | 27 sep | 1.104 | 32,3 | 25,3 | 18,8 | 6,5 | 3,8 | 2,0 | 3,74 % | Fuente ↗ |
| DYM | 16 sep–21 sep | 24 sep | 1.017 | 34,7 | 26,3 | 17,3 | 4,5 | 3,7 | 1,0 | 4,12 % | Fuente ↗ |
| Celeste-Tel | 16 sep–21 sep | 22 sep | 1.100 | 33,9 | 25,4 | 17,8 | 5,1 | 3,3 | 1,7 | 4,29 % | Fuente ↗ |
| ElectoPanel | 01 sep–18 sep | 20 sep | 1.399 | 32,1 | 25,6 | 19,1 | 6,8 | 3,3 | 2,0 | 3,11 % | Fuente ↗ |
| InvyMark | 07 sep–11 sep | 13 sep | 1.200 | 33,7 | 26,8 | 18,6 | 6,1 | 3,3 | 1,9 | 3,40 % | Fuente ↗ |
| Target Point | 09 sep–10 sep | 13 sep | 1.012 | 31,5 | 25,6 | 18,9 | 6,9 | 2,8 | 2,5 | 3,17 % | Fuente ↗ |
| ElectoPanel | 01 sep–10 sep | 13 sep | 1.190 | 32,2 | 25,4 | 19,2 | 6,9 | 3,4 | 2,0 | 2,56 % | Fuente ↗ |
| Hamalgama Métrica | 01 sep–08 sep | 13 sep | 1.000 | 33,6 | 25,1 | 19,3 | 5,6 | 3,8 | 1,6 | 2,73 % | Fuente ↗ |
| CIS | 01 sep–04 sep | 14 sep | 4.042 | 25,5 | 31,0 | 16,6 | 5,7 | 3,7 | 1,8 | 4,07 % | Fuente ↗ |
| GAD3 | 01 sep–03 sep | 07 sep | 1.010 | 31,1 | 26,1 | 19,2 | 7,0 | — | — | 2,55 % | Fuente ↗ |
| 40dB | 31 ago–02 sep | 07 sep | 2.000 | 32,4 | 27,6 | 17,8 | 5,7 | 2,8 | 2,2 | 3,49 % | Fuente ↗ |
| Sigma Dos | 20 ago–26 ago | 31 ago | 2.173 | 33,1 | 25,4 | 17,9 | 6,6 | 2,8 | — | 2,80 % | Fuente ↗ |
Proyección temporal: alcance, pruebas e incertidumbre
Modelo temporal Cremades. La estimación del corte conserva la síntesis anterior. Una capa de series temporales estima el movimiento entre mediciones y lo proyecta hasta 14 días, con regularización por firma, tratamiento de las fechas de campo y coherencia de los porcentajes. No se proyecta hasta el día de las elecciones con esta serie corta.
20 de 21 sondeos alimentan la capa temporal conjunta. Los registros sin las cinco cuotas comparables quedan fuera solo de la capa temporal; permanecen en la síntesis del corte. No se rellenan los datos ausentes. Las observaciones abarcan desde 20 ago hasta 8 oct. Los días intermedios no se cuentan como encuestas nuevas.
Movilización no estimada como exógena. Todavía no hay una serie longitudinal comparable de probabilidad de votar, entusiasmo o certeza de voto por bloque, con fechas de publicación y valores futuros. Una noticia o un descontento general no se convierten automáticamente en votos de izquierda. El deslizador es un escenario, no un ARIMAX ajustado ni una predicción de participación.
Prueba retrospectiva limitada: 6 sondeos posteriores de 4 firmas, sin usar publicaciones futuras. Error absoluto medio sobre cinco partidos: 0,435 pp para la capa temporal y 0,427 pp manteniendo el último sondeo de la misma firma. En esta prueba la complejidad no demuestra mejora. No es una validación contra elecciones, ni una muestra de pruebas independientes.
Bandas: rango central del 80 % de 2400 simulaciones que combinan remuestreo por firma y variación temporal. Es una medida condicional, no una garantía de cobertura ni una probabilidad de gobierno. No incluye toda la incertidumbre de parámetros o sesgo común. Método, hiperparámetros, datos y pruebas quedan versionados en el paquete técnico; no hay cambios manuales por expectativa política.
La suma «izquierda estatal» comprende solo PSOE, Sumar/FA y Podemos. La unión electoral y la movilización son preguntas diferentes; el laboratorio no identifica a todos los partidos de izquierda dentro de «Otros».
Cómo se calcula el ajuste temporal
La cifra del corte combina sondeos ponderados, sus fechas de campo y un ajuste de tendencia regularizado dentro de cada firma. Los pesos y la descomposición numérica siguen visibles. Esa síntesis se utiliza como punto de partida; la proyección de 7/14 días es una capa temporal adicional, no una nueva encuesta.
La familia general es análisis de series temporales y modelos de estado. El paquete técnico conserva el código y los parámetros exactos de cada edición para poder auditar y reproducir el cálculo.
Frecuencias y pesos: no son lo mismo
La frecuencia cuenta cuántos sondeos aporta cada empresa. El peso mide su participación en la agregación, antes del ajuste temporal. Publicar cuatro sondeos no equivale automáticamente a tener cuatro veces el peso.
| Firma | Sondeos | Frecuencia relativa | Peso de agregación |
|---|---|---|---|
| ElectoPanel | 4 | 19,05 % | 17,50 % |
| 40dB | 3 | 14,29 % | 17,10 % |
| SocioMétrica | 2 | 9,52 % | 11,44 % |
| Sigma Dos | 2 | 9,52 % | 10,30 % |
| Ateneo del Dato | 1 | 4,76 % | 6,98 % |
| NC Report | 1 | 4,76 % | 6,30 % |
| Data10 | 1 | 4,76 % | 6,04 % |
| Celeste-Tel | 1 | 4,76 % | 4,29 % |
| DYM | 1 | 4,76 % | 4,12 % |
| CIS | 1 | 4,76 % | 4,07 % |
| InvyMark | 1 | 4,76 % | 3,40 % |
| Target Point | 1 | 4,76 % | 3,17 % |
| Hamalgama Métrica | 1 | 4,76 % | 2,73 % |
| GAD3 | 1 | 4,76 % | 2,55 % |
| Total | 21 | 100 % | 100 % |
Frecuencias relativas y pesos redondeados a dos decimales. Los pesos exactos están en el CSV.
Las 52 circunscripciones y los límites de la simulación de escaños
Primero se reparten escaños dentro de cada circunscripción; después se suman. No se aplica D’Hondt a un porcentaje nacional ni se reparten los diputados directamente por comunidad autónoma. La dotación de escaños de 2026 procede del real decreto de convocatoria.
Este escenario traslada las variaciones nacionales a los votos provinciales oficiales de 2023 de forma proporcional. Supone que Podemos se distribuye como el espacio Sumar de 2023; SALF como Vox; y el agregado de partidos territoriales mantiene su estructura relativa de 2023. Son supuestos fuertes, no mediciones territoriales actuales. No incorpora aún todas las candidaturas nuevas ni acuerdos electorales futuros.
Limitación adicional del motor heredado: aproxima el umbral provincial del 3 % sobre votos a candidaturas y todavía no añade el voto en blanco al denominador. Los pequeños partidos agregados en «Otros» no compiten individualmente por escaños. Ambas cosas deben corregirse antes de presentar el hemiciclo como un pronóstico de publicación definitiva. Los ceros y celdas ausentes de la base provincial deben reauditarse.
El hemiciclo se mantiene visible para explorar el cálculo, con la etiqueta experimental. No se ofrecen probabilidades de mayoría ni intervalos de escaños sin validación.
| Circunscripción | Comunidad | Total | PP | PSOE | Vox | Sumar | Podemos | Resto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Albacete | Castilla-La Mancha | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Alicante/Alacant | Comunidad Valenciana | 12 | 5 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Almería | Andalucía | 6 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Araba/Álava | País Vasco | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Asturias | Asturias | 7 | 3 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Ávila | Castilla y León | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Badajoz | Extremadura | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Balears (Illes) | Baleares | 8 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Barcelona | Cataluña | 32 | 5 | 11 | 4 | 2 | 1 | 9 |
| Bizkaia | País Vasco | 8 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| Burgos | Castilla y León | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Cáceres | Extremadura | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Cádiz | Andalucía | 8 | 3 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Cantabria | Cantabria | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Castellón/Castelló | Comunidad Valenciana | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Ciudad Real | Castilla-La Mancha | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Córdoba | Andalucía | 6 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Coruña (A) | Galicia | 8 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Cuenca | Castilla-La Mancha | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Gipuzkoa | País Vasco | 6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| Girona | Cataluña | 6 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| Granada | Andalucía | 7 | 3 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Guadalajara | Castilla-La Mancha | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Huelva | Andalucía | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Huesca | Aragón | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Jaén | Andalucía | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| León | Castilla y León | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Lleida | Cataluña | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Lugo | Galicia | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Madrid | Madrid | 38 | 16 | 10 | 8 | 3 | 1 | 0 |
| Málaga | Andalucía | 11 | 5 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Murcia | Murcia | 10 | 4 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Navarra | Navarra | 5 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Ourense | Galicia | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Palencia | Castilla y León | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Palmas (Las) | Canarias | 8 | 3 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Pontevedra | Galicia | 7 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Rioja (La) | La Rioja | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Salamanca | Castilla y León | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Santa Cruz de Tenerife | Canarias | 7 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Segovia | Castilla y León | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Sevilla | Andalucía | 12 | 4 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| Soria | Castilla y León | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tarragona | Cataluña | 6 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| Teruel | Aragón | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Toledo | Castilla-La Mancha | 6 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Valencia/València | Comunidad Valenciana | 16 | 6 | 5 | 4 | 1 | 0 | 0 |
| Valladolid | Castilla y León | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Zamora | Castilla y León | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zaragoza | Aragón | 7 | 3 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Ceuta | Ceuta | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Melilla | Melilla | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Fuentes, fecha de corte y estado editorial
Edición calculada el 9 de octubre de 2026. Últimas entrevistas incluidas: 8 de octubre de 2026. Última publicación incluida: 9 de octubre de 2026. La fecha de cálculo no se presenta como fecha de entrevista. El proceso de generación es reproducible; no hay un rastreador autónomo ni despliegue automático al hosting.
Se documentan 21 sondeos y sus URL. La auditoría del paquete identifica la procedencia y los controles pendientes. El registro de Celeste-Tel para Sumar recoge 5,1 % según la corrección documentada en la edición previa, frente a 6,4 % en el agregador. Las fechas de publicación y celdas que aún carecen de ficha primaria deben cerrarse antes del lanzamiento público.
Fuentes marco: inventario público de 176; resultados provinciales oficiales de 2023; circunscripciones de 2026. Cada sondeo figura enlazado en su tabla.
Estado: investigación. El diseño está preparado para alojarse como HTML estático. El modelo no tiene todavía validación electoral fuera de muestra ni auditoría completa. Se conserva «noindex» mientras la validación electoral y la auditoría histórica no estén completas. Revisar también las obligaciones legales de difusión electoral antes de publicar.
Qué se ha añadido y qué queda pendiente
V5 añade un modelo temporal para 7/14 días y escenarios interactivos. Las hipótesis de movilización nunca se convierten en datos. El inventario y la fecha del corte se regeneran desde el CSV.
Los nuevos registros se identifican como NUEVA en la tabla. El motor de pesos y tendencia es idéntico al de la versión aprobada; no se corrige ninguna cifra según expectativas sobre noticias.
IMOP Insights · El Confidencial · 09 oct: Localizado pero no incorporado: no se ha recuperado n ni porcentajes completos comparables de PP, PSOE y Frente Amplio. No se deducen porcentajes a partir de escaños ni de bloques. Fuente localizada ↗
Actualización: verificar los nuevos registros en el CSV y ejecutar python actualizar.py --fecha AAAA-MM-DD. El programa recalcula pesos, tendencia, históricos, escaños y las tres fechas; genera un único index.html. Descargar una página o recargarla no busca encuestas nuevas automáticamente.